Ataque da Nintendo: Fato ou Boato?

Olá, pessoal! Estou compartilhando uma opinião meio Nerd com vocês aqui no site. Ataque da Nintendo: Fato ou Boato?

O texto será um pouco maior do que o de costume. Parece que Vimm Lair recebeu ontem mais de 700 demandas de remoção de DMCA de alguém que afirma ser da Nintendo. Mas quem é a Vimm? E foi a Nintendo mesmo? Bom, vou tentar explicar…

O que é Vimm’s Lair?

Se você não está familiarizado com o Vimm’s Lair ou o Vimm em geral, eles são preservacionistas incrivelmente comprometidos que realizam alguns dos melhores trabalhos na preservação de clássicos. O que o Vimm faz, na minha opinião, é incrível. Esta é essencialmente uma biblioteca virtual da história dos jogos, o que é significativo porque, como todos sabemos, as empresas de jogos fazem um trabalho horrível ao proteger as suas próprias criações. Isso é incrível, como um conjunto completo de discos do PlayStation 3, todos os discos já feitos.

Especulações no envolvimento da Nintendo

Isso não está relacionado ao Yuzu ou às solicitações de remoção do DMCA dos forks do código-fonte do Yuzu no GitHub, mas parece que um dos dois cenários possíveis pode estar em jogo aqui. Ou os trolls, sejam eles pró ou anti-Nintendo, estão fazendo isso em segundo plano, ou a Nintendo está fazendo isso da maneira mais desajeitada que se possa imaginar. Além disso, as solicitações de remoção de DMCA feitas por trolls são reais. Caso você não saiba, as pessoas os maltratam ao longo do dia na tentativa de divertir ou transmitir uma mensagem.

A natureza intrigante das solicitações DMCA

Agora, o aspecto intrigante desta situação no Vimm’s Lair é o status deste pedido de remoção do DMCA. Este vídeo cobrirá muito assunto, então preste atenção. Vamos nos concentrar apenas em três títulos no topo, dois dos quais são produções da Nintendo e um não. Este aviso aparecerá quando você iniciar Super Mario Brothers 3 e ler: “Baixar arte da caixa e capturas de tela indisponíveis a pedido da Nintendo of America.” Como o DMCA se refere à fonte, segue-se que pelo menos continha o nome da Nintendo of America. O aviso idêntico aparecerá se você mudar para Super Mario Brothers 2 da Nintendo, que afirma: “Baixar arte da caixa e capturas de tela indisponíveis a pedido da Nintendo of America”. Além disso, a Nintendo já tentou forçar os usuários a remover capturas de tela dos jogos; isso não está fora dos limites de sua autoridade ou conduta anterior.

O estranho caso de títulos Nintendo não afetados

No entanto, há um pequeno enigma aqui que abordaremos em breve. No entanto, se examinarmos um jogo que não é da Nintendo e que foi lançado apenas para o NES – o Castlevania original da Konami – tudo bem também. No entanto, a Konami possui essa propriedade. No entanto, aqui está o estranho: embora a Nintendo provavelmente não tenha esquecido que era dona de Metroid quando revisou a lista de jogos do NES, nenhum pedido de remoção de DMCA foi feito para ele. É quando as coisas ficam um pouco complicadas.

O padrão das ações legais da Nintendo

Isso não tem nada a ver com Yuzu, como mencionei anteriormente, mas essas coisas sempre parecem acontecer em grupos. Tal como acontece com o ditado “celebridades morrem em três”, a Nintendo frequentemente assume vários projetos ao mesmo tempo quando começa. E como leram todo o aviso do DMCA no GitHub, os fãs – pró ou anti-Nintendo – às vezes querem participar dessa discussão. Incluirei um link para o filme na seção de comentários abaixo, se você quiser vê-lo. Ele discute o que constitui uma solicitação legítima de DMCA e qual documentação de apoio é necessária.

O papel do Vim’s Lair na preservação do jogo

O site do Vimm é incrível, mas levanta a questão do que exatamente está acontecendo aqui. Seu trabalho de preservação é excepcional e merece reconhecimento. E mais uma vez, tudo isso faz parte da sequência em que o pedido de remoção do DMCA e o processo da Nintendo Yuzu estão sendo movidos. A Nintendo está essencialmente buscando uma ampla gama de produtos porque o Switch 2 está, obviamente, se aproximando rapidamente. No entanto, a Nintendo parece estar totalmente focada em produtos relacionados ao Switch no momento, o que provavelmente se deve ao lançamento iminente do Switch 2. E de que outra forma eles vão comercializar para você jogos Switch remasterizados com melhores taxas de quadros e resoluções? Certificando-se de que é difícil imitá-los.

A estratégia jurídica histórica da Nintendo

Da forma como está, porém, a Nintendo tem como alvo sites de jogos com foco particular na palavra “ir atrás”. Eles não enviam um e-mail para você dizendo: “Ei, você não deveria estar fazendo algo assim; você nos chateou”, ou não fazem exigências de remoção do DMCA. Você poderia gentilmente removê-lo?” Eles processam você para a agonia eternamente amorosa disso. Seus ancestrais tirarão moedas dos bolsos e as darão à Nintendo, já que tentaram enganar você com tanto dinheiro. Parece bom dizer, mas não é assim que os assentamentos realmente funcionam.

A questão das táticas atuais da Nintendo

As ações exibidas aqui, então, parecem ser consideravelmente diferentes das da Nintendo antiga. Eles os perseguem com um cano de aço, dão-lhes uma joelhada, retiram seu pedaço de carne e mais um pouco, e então passam para a próxima vítima que desejam matar. Portanto, embora eu duvide que a Nintendo esteja realmente por trás disso, é uma possibilidade remota. Para reafirmar porque acredito que isso pode ser algum tipo de atividade de trollagem, examinaremos alguns elementos adicionais.

Percepção Pública e Ações da Nintendo

Pois se você pesquisar no Google qualquer um desses termos que está vendo aqui, a Nintendo, em inúmeras ocasiões ao longo dos anos, direcionou vários sites e essencialmente processou todos eles até a completa obscuridade. Dado o julgamento de 2,1 milhões de dólares neste caso, eles tentarão essencialmente estabelecer perdas e fazer com que você pague por elas – mesmo que essas perdas sejam meramente perdas administrativas que nunca se materializaram em vendas reais. Além disso, o mau comportamento passado da Nintendo a este respeito está amplamente documentado online. E não é isso que Vimm’s Lair está nos mostrando.

O mistério por trás das solicitações de remoção do DMCA

Será possível que a Nintendo esteja a tentar conseguir isto de forma encoberta porque parece acreditar que a opinião pública está contra ela como resultado de todas as questões relacionadas com Yuzu? Pode ser esse o caso, mas para ser totalmente honesto, não creio que alguém na Nintendo esteja genuinamente avaliando o público geral dos jogos, ou que o público em geral saiba o que é Yuzu. Tenha sempre em mente que nem todo mundo está ciente de tudo o que você e eu sabemos.

O impacto na comunidade de jogos

E esse comportamento e muito estranho e chega a ser irritante. Por que você iria querer defender a Nintendo se está tentando fazer isso? Por que você está tentando prejudicar a reputação da Nintendo colocando em risco alguém como Vimm, que contribui tanto para a comunidade? Às vezes, nossa comunidade game e muito estranha, mas enfim…

E não se esqueça de clicar aqui para ver nosso último post!